mucho es lo que habla el autor zagrebelsky en su libro, sin embargo hace unos dias que leí el artículo del dr. Armando me puse a refleccionar algunas cosas que veo de parecidas en ambos autores, esto es que debemos a atentar contra los modelos y paradigmas legales estrictos que sólo nos permiten actuar "en el margen de nuestra competencia", tal parecería que la soberanía está dada únicamente por un catálogo de "si y no" que nos permite la constitución, sin embargo, considero que la cuestión multinacional ha roto con el esquema de ciudadanos nacionales para convertirnos en ciudadanos del mundo, sin embargo esto nos cuesta trabajo entenderlo porque estamops ceñidos a nuestra nacionalidad arraigada y a nuestras propias leyes y en no permitir que un entre extranjero decida lo que es mejor para nosotros, pero el mundo globalizado es asi y no se puede evitar. a continuación cito un párrafo textual del dr. zagreblevsky que me pareció interesante:
"Las sociedades pluralistas actuales (sociedades marcadas por las presencia de grupos sociales con intereses, ideologías y proyectos diferentes, pero sin que ninguno tenga fuerza suficiente para hacerse exclusivo o dominante), esto es, las sociedades dotadas en su conjunto de cierto grado de relativismo, asignan a la Constitución no la tarea de establecer directamente un proyecto predeterminado de vida en común sino la de realizar las condiciones de posibilidad de la misma. Desde la Constitución, como plataforma de partida que representa la garantía de legitimidad para cada uno de los sectores sociales, puede comenzar la competición para imprimir al Estado una orientación de uno u otro signo en el ámbito de las posibilidades ofrecidas por el compromiso constitucional. En ese sentido, hay quienes plantean sustituir la soberanía del Estado por la soberanía de la Constitución."
No comments:
Post a Comment